2008년 06월 10일
왜 거부했을까?
말은 들어봐야 할 것 아닌가?
음.. 이포스팅은 욕먹을 여지가 충분하고, 저역시 욕먹겠지만..
저 뉴스를 듣고 저또한 많이 불편했습니다.
정운찬 장관이 설령 발언을 한다고 해서 이 흐름이 바뀔리가 없고(뭐.. 재협상을 하겠다는 발언 이외에는요..), 무엇보다 촛불집회에 직접 찾아온다는 자체가 인정해 줄 부분은 있어도 막아서는 안된다고 봅니다.
현정권의 가장큰 문제점을 소통의 부재라고 비판하고 있으면서, 할말이 있다고 온 사람을 내치는것은 기본적으로 말이 되지 않겠지요. 촛불집회에서 당사자의 소리를 직접 들을수 있었는데 말입니다.
얼마전에 촛불집회에 이명박이 나와서 대화할 용기는 없는가라는 이야기를 들었습니다. 현재 청와대와 한나라당에 집회측에 직접적으로 발언을 요청한 장관의 그 용기만은 인정해야하고, 무엇보다 우리 스스로가 소통을 포기하는일은 절대로 있어서는 안된다고 생각합니다.
어쩌면 우리는 한국사에서 멋진 장면하나를 놓쳐버렸을지도 모릅니다. 국민과 토론하는 장관의 모습은 그의 주장이 국민의 뜻에 반하더라도 그 장면자체로서 민주주의의 가장 기본이 아닐까 싶습니다. 마치 그리스나 로마에의 광장에서 원로원 의원들이 자신의 정책을 주장하던 그때의 모습이 부활할수도 있었지는 않을까요? 조금 아쉽습니다.
음.. 이포스팅은 욕먹을 여지가 충분하고, 저역시 욕먹겠지만..
저 뉴스를 듣고 저또한 많이 불편했습니다.
정운찬 장관이 설령 발언을 한다고 해서 이 흐름이 바뀔리가 없고(뭐.. 재협상을 하겠다는 발언 이외에는요..), 무엇보다 촛불집회에 직접 찾아온다는 자체가 인정해 줄 부분은 있어도 막아서는 안된다고 봅니다.
현정권의 가장큰 문제점을 소통의 부재라고 비판하고 있으면서, 할말이 있다고 온 사람을 내치는것은 기본적으로 말이 되지 않겠지요. 촛불집회에서 당사자의 소리를 직접 들을수 있었는데 말입니다.
얼마전에 촛불집회에 이명박이 나와서 대화할 용기는 없는가라는 이야기를 들었습니다. 현재 청와대와 한나라당에 집회측에 직접적으로 발언을 요청한 장관의 그 용기만은 인정해야하고, 무엇보다 우리 스스로가 소통을 포기하는일은 절대로 있어서는 안된다고 생각합니다.
어쩌면 우리는 한국사에서 멋진 장면하나를 놓쳐버렸을지도 모릅니다. 국민과 토론하는 장관의 모습은 그의 주장이 국민의 뜻에 반하더라도 그 장면자체로서 민주주의의 가장 기본이 아닐까 싶습니다. 마치 그리스나 로마에의 광장에서 원로원 의원들이 자신의 정책을 주장하던 그때의 모습이 부활할수도 있었지는 않을까요? 조금 아쉽습니다.
# by | 2008/06/10 21:52 | 잡설 | 트랙백(1) | 덧글(1)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 말은 들어봤어야 한다.
정운찬 장관이.. 그가 진정 매국노라 할지라도. 그가 자유발언을 하다가 돌에 맞는 불상사가 발생해서 촛불문화제가 폭력시위라고 매도당할 위험에 처하는 한이 있더라도. 그게 민주주의다. 대충 쉽게쉽게 얻어낼 수 있는 것이 아니다. 김수영 시인이 말했던가? '민주주의라는 나무는 피를 먹고 자란다'고. 원래 그런거다. 바로 몇 달 전에 2MB를 뽑아주었던 국민이 지켜보고 있다. 이번 촛불문화제에 참여한 사람들은 아마도 2MB를 선택하지 않았을 것이다.......more